用ASP.NET MVC3混合Razor视图和WebForms母版页
[原文发表地址] Mixing Razor Views and WebForms Master Pages with ASP.NET MVC 3
[原文发表时间] Jan 25, 2011 ,12:17 PM
在过去的几个星期，我一直周游各地向人们介绍WebMatrix、Razor和ASP.NET MVC 3 。很多人已经在WebForms视图下安装了WebForms或MVC应用程序。很多时候人们会提出这样的疑问：“我可以在一个ASP.NET应用程序中混合Razor视图和WebForms视图吗？”
回答是：“不行，可以，或许行，但这不被支持。”
最常见的情况是某人已经有了一个运转良好的WebForms(ASPX)母版页，现在他想将一些Razor页面添加到应用程序中，但不想维护两个同等效果的母版页（一个用于ASPX，另一个用于Razor）。他想同时在WebForms和Razor视图中共享WebForms母版页。
首先，不可行的情况。
您不能直接以Razor模式布局WebForms视图，或者在Razor视图中直接运用WebForms母版页。尽管它们概念相似，Razor视图的布局毕竟与母版页的不同，而且概念也不能完全替换。
第二，可行的情况。
不过，Html.RenderPartial或Html.RenderPartial为两个视图引擎间的移动带来了可能。正如Eilon Lipton
所说，关于局部视图或者控制器的操作的想法是ASP.NET MVC中的首要概念，但是母版页是特定视图引擎实施过程中的细节。
您可以将共享的内容放在局部视图上，并且从任何地方调用它们。比如，根据Elion的建议，假设您有以下三个WebForms局部视图：
Header.ascx: 包括顶部导航，菜单等。
Footer.ascx: 包括版权声明，隐私权链接等。
SearchBox.ascx: 包括搜索栏操作执行。
然后，您就有了一个引用上述用户控件的基础WebForms母版页。
WebFormLayout.master： 按照以上控件进行布局。
Page1.aspx： 使用 WebFormLayout.master。
Page2.aspx： 使用 WebFormLayout.master。
Page3.aspx： 使用 WebFormLayout.master。
然后，假设您有一个引用这三个**相同**用户控件的Razor布局（Razor布局与WebForms母版页相似）。
_RazorLayout.cshtml: 按照以上控件进行布局。
Page4.cshtml: 使用 _RazorLayout.cshtml.
Page5.cshtml: 使用 _RazorLayout.cshtml.
Page6.cshtml: 使用 _RazorLayout.cshtml.
这是最干净、最简单和最受支持的做事方式。您会在Razor布局和WebForms母版页中看到一些轻微的重复，但是大多数分享的内容在.ascx局部页面中。你可以将它们随意混合，但我相信你已经有了自己的想法。
这或许可行，但它不被支持
Matt Hawley在CodePlex上看了看这个问题并在博客上发表了他对于CodePlex得解决方案。尽管这个任务看上去很简单，但是由于WebForms创建并呈现了一个控件树，而Razor是一个接近于一次性模板的全新系统，它实际上很棘手。Matt希望直接共享WebForms的母版页。
他的解决方案是
1. 有一个webforms母版页
2.在\Share folder中有一个名为”Razor View”的web forms视图页面
3. 在内容占位符中，aspx视图呈现的局部页面实际上是razor视图
4. 新添加了一些RazorView扩展方法来使控制器返回一个ViewResult。
这看起来复杂，实际上很简单。例如使用Matt的方法来像这个浏览器截图一样得到输出… …
… …我们从WebForms视图 Site.Master入手:
<%@ Master="" Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewMasterPage" %>
<!DOCTYPE html>
<html>
<headrunat=="server">
<title>
<="TitleContent"= runat"server"asp:ContentPlaceHolder ID /></>title
</head>
<body>
<div>
>I'm a WebForms Site.Master Page View. Seriously.</h1>
<asp:ContentPlaceHolder ID="MainContent" runat="server" />
</div>
</body>
</html>
这是一个常规的母版面。接下来是一个同样常规的Index.cshtml (Razor视图下)
<h3>This is the index page. I'm Razor. We've clearly broken some kind of law to be at this point, right?</h3>
这个页面基本上没有什么内容，而且没有布局或任何指定。
不过，Matt已经将一些扩展方法添加到控制器类中了。他没有从控制器操作中返回View()，而是通过下面的方法返回了RazorView()。
public class HomeController : Controller
{
// GET: /Home/
public ActionResult Index()
{
return this.RazorView();
}
}
于它提醒重复，我们在此提醒RazorView是一个扩展方法。这是Matt提供的所有ControllerExtensions类。
{
public static ViewResult RazorView(this Controller controller)
{
return RazorView(controller, null, （ꡧnull);
}
public static ViewResult RazorView(this Controller controller, object model)
{
return RazorView(controller, null, model);
}
public static ViewResult RazorView(this Controller controller, string viewName)
{
return RazorView(controller, viewName, null);
}
public static ViewResult RazorView(this Controller controller, string viewName, object model)
{
if (model != null)
controller.ViewData.Model = model;
controller.ViewBag._ViewName = GetViewName(controller, viewName);
return new ViewResult
{
ViewName = "RazorView",
ViewData = controller.ViewData,
TempData = controller.TempData
};
}
static string GetViewName(Controller controller, string viewName)
{
return !string.IsNullOrEmpty(viewName)
? viewName
: controller.RouteData.GetRequiredString("action");
}
}
Matt解决方案的高明之处在于其简洁性。他在调用RazorView()时，返回了一个WebForm视图的ViewResult，尽管我们需要一个Razor视图的ViewResult。这符合了整个WebForms母版页系统。然而，名为“RazorView“的WebForms视图只为一个原因而存在。它调用了RenderPartial，因为只是在视图引擎间切换的正确方法。
<%@ Page="" Title="" Language="C#" MasterPageFile="~/Views/Shared/Site.Master" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage"
<dynamic>
" %>
<asp:Content ID="Content2" ContentPlaceHolderID="MainContent" runat="server">
<h2>I'm a secret WebForms View that lies to everyone and renders Razor stuff. Ssssh! Delete this line!</h2>
<% Html.RenderPartial((string) ViewBag._ViewName); %>
</asp:Content>
当然，当你使用该功能使，可以删除<h2>，它只是起到说明作用。这个视图只是保证转换的填充码。
现在你已经完全明白了吧。在您的ASP.NET MVC应用程序中有两个不错的选择。第一个方法有点重复，但是洁净。第二个方法有点棘手而且您必须依靠自己，但可以直接在WebForms和Razor视图间共享母版页。您可以从Matt的博客中获取第二种方法的代码。
感谢Elion和Matt!