И снова о локализации


  На Блогах GotDotNet по-прежнему не утихают споры про необходимость и полезность локализации, в частности средств разработки. Особенно они усилились после новостей, связанных с выходом русской версии Visual Studio 2008 и Библиотеки MSDN.


  Сегодня, читая известный блог одного из моих заокеанских коллег, Скотта Хансельмана, был удивлен, что их эти споры тоже коснулись 🙂


  Всех интересующихся данной темой, прошу почитать соответствующий пост. Там есть интересные цитаты и мысли как самого Скотта, так и его читателей. Особенно мне понравилась фраза о том, что чаще о вреде локализации говорят иностранные разработчики, которые выучились на англоязычных инструментах, чем люди, для которых английский является родным.


  Мое личное мнение - локализация необходима для того, чтобы не создавать дополнительные барьеры в изучении программирования и техник разработки. Локализация крайне полезна для тех, у кого нет хорошего владения английским - как начинающим, молодым, так и для тех, кому английский просто не дается. В то же время нет никакой необходимости использовать локализованные версии тем, кто хорошо владеет языком и не испытывает трудности как в работе со средой, так и в чтении документации.


  Главное - чтобы был выбор. Между языком среды разработки, между языком документации. К счастью, выбор есть, а значит пользователь в любом случае в выигрыше.

Comments (6)
  1. Mike Borozdin says:

    "Особенно мне понравилась фраза о том, что чаще о вреде локализации говорят иностранные разработчики, которые выучились на англоязычных инструментах, чем люди, для которых английский является родным. "

    =====

    Так ведь это логично! Потому что люди, для которых английский – родной язык, вряд ли когда сталкивались с локализованными версиями :-).

    Я считаю, что локализация VS – это палка о двух концах: Microsoft понимает, что в России далеко не все хорошо владеют языком, чтобы читать на английском документацию и поэтому в их же целях и выпустить локализованные версии продуктов, с другой же стороны – со стороны разработчиков – английский изучить просто необходимо, без него нормальную работу не найти. И вообще, я считаю, что английский гораздо полезнее, чем любой язык программирования.

    Кстати, а в локализованной Студии ошибки на каком языке выводятся?

  2. int19h says:

    Ошибки же не студия генерит, а компилятор и рантайм. А для них language packs уже очень давно были (и в них текст ошибок, разумеется, русский).

  3. Jarilo says:

    Я боялся локализации только по одной причине – когда я последний раз читал документацию по программизму, там было много ошибок и оплошностей. В локализованной версии MSDN Library на первый взгляд этого удалось избежать.

    А насчет того, что локализация VS – палка о двух концах, я, конечно, согласен. Но, имхо, второй конец этой палки не есть забота MS. Это вопрос культуры программиста – он должен понимать, что ему необходимо выучить английский язык, потому что английский язык – это "лингва франка" программизма. А для начинающего программиста – это очень даже неплохое подспорье.

  4. myxus says:

    Прошу прощения за оффтоп, не знаю к кому еще обратиться в России с такими вопросами 🙂

    1. Пытался установить все необходимые инструменты для разработки SL. Поставил всё что можно: VS SP1, Blend + SP1, silverlight sdk, SL tools beta 2 и прочие инструменты, а sdk chainer (одно из основных условий разработки SL приложений под VS) не ставится. Падает в самом начале инсталляции с ошибкой: "В процессе установки произошла неустранимая ошибка". Не пойму, как лечить.

    2. Забавно, что в разделе http://silverlight.net/showcase/ многие приложения или глючат, или вообще отказываются работать, вцкидывая ошибки. Под FF3 раздел вообще не грузится. Как так?

  5. myxus, у меня на FF3 нет проблем, в том числе с Silverlight.

Comments are closed.

Skip to main content