О гурах, халтурах и дутых фигурах (SQL.RU)


27/03 на форуме sql.ru "Обсуждение ихнего сайта" тамошними модераторами было удалено сообщение в теме хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=632226, в котором я писал о том, что на месте работодателя настороженно отнесся к мемберу Glory, т.к. не заинтересован в сотрудниках, дающих туманные и расплывчатые ответы или отвечающих вопросом на вопрос.

Что же в нем не понравилось модераторам? Модераторам sql.ru не понравилась правда. Вот примеры недавних ответов деятеля под ником Glory.

Вопрос: как в этот запрос ... добавить вычисление среднего значения из другой таблицы, чтобы оно отображалось рядом с макс и средним значением исходной таблицы?
Ответ: Написать подзапрос, разумеется.
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=645507
Если вы думаете, что после этого деятель снизошел до примера подзапроса, вы ошибаетесь. Не барское это занятие. И так сплошь и рядом:

Вопрос: а чем все-таки заменить процедуру? мне надо получать атрибуты файлов.
Ответ: Написать свою CLR процедуру.
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=650248

Вопрос: По идее должно вернутся 5 строк, а возвращается 25. в чём проблема не понимаю...
Ответ: Потому что идея ваша неправильная
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=649704

Большинство глориных "ответов" сводятся к тому, чтобы съязвить и потоптаться над спрашивающим. Никакой конкретики по существу. По делу отвечают другие.
У Ицика Бен-гана была статья как раз про количестве одновременных звонков в периоде.
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=649046
Ни ссылки, ничего. Иди, гуляй, ищи.

В MSSQL Server 2005 появились возможность делать оконные агрегаты через OVER
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=649876
Поставил себя на место человека, не имеющего понятия ни про over, ни про оконные агрегаты, ни про то, с чем это едят. Станет ему легче от такого ответа? Для него это пустой набор звуков. Была бы хоть ссылка на пример, коли самому в лом написать.

Анализируйте план выполнения запроса вместо UP-ов
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=650563
Что? Как?

Ну а на сайте производителя продукта вы были или нет ?
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=648286
Не лучше ли дать конкретный адрес, чем с пафосом вопрошать. Небось, не отвалилось бы. Ну нет. Не барское это занятие. В лучшем случае вот так:

В строке поиска Гугль набираете "сервер приложений"/"трехзвенная архитектура" и получаете тысячи ссылок
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=650310

Причем сам Glory пользоваться Интернетом не обучен:

mk:@MSITStore:C:\Program%20Files\Microsoft%20SQL%20Server\80\Tools\Books\architec.chm::/8_ar_da2_75mb.htm
Человек просит:
а внешнюю ссылку или как найти хоть?
В ответ: ms-help://MS.SQLCC.v9/MS.SQLSVR.v9.en/udb9/html/1efeba1f-f848-4861-9af3-594e5ab3b597.htm.
Он то ли издевается, то ли в самом деле не понимает. Хорошо, Гладченко в конце концов выручил.

Складывается впечатление, будто несчастного Глорю кто-то нехороший из-под палки заставляет отвечать на вопросы, настолько спустя рукава и номинально он это делает. Вот некоторые реплики в адрес Glory тех, до кого это чудо соизволило снизойти.

не могли бы вы чуть конкретнее...
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=647244

если есть решение предложите его.
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=645507

Увы мне от этого не легче, что такая проблема только у меня
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=1&tid=649414&pg=2

(В ответ на глумление)
Ребят, ну серьезно, не легче подсказать?
хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=649680

Теперь я понимаю почему у вас 61619 сообщение.
Слов много, а толку мало.

хттп://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=650890

Причем, все вышеперечисленное - это из последних 5 дней. Если копнуть глубже, я допускаю, что там и похлеще перлы могут встретиться.

Вспоминается приход Glory на форум, когда он чаще спрашивал, чем отвечал. Думается, если бы он в то время получал ответы того же уровня, как сейчас позволяет себе обходиться с новичками, он бы ненадолго задержался на sql.ru.

И раньше попадались сведения, что в обсуждении сайта sql.ru критика, мягко говоря, не приветствуется. Теперь я имел сожаление убедиться в этом на собственном опыте. Замалчивание недостатков есть не лучший способ их исправления. Полагаю, он не делает чести модераторам sql.ru.

Поскольку объективного обсуждения sql.ru на sql.ru стараниями тамошних модераторов не получается, им предлагается переименовать свой показушный форум во "Все хорошо, прекрасная маркиза" и не делать вид, будто пытаются учесть интересы посетителей.


Comments (9)
  1. Fireball says:

    Зря писали критику, лучше было такого пользователя просто не замечать, через какое-то время он сам бы покинул форум. Дело в том, что на других форумах обстановка с ответами такая же (взять тот же TechNet) – очень мало полных и развернутых ответов. Хорошо, если ответят ссылкой. Хотя я понимаю Glory: разжевывать некоторым субъектам то, что можно прочитать в официальной документации к продукту, быстро надоедает, тем более если задающий вопрос ленится сам найти ответ. А насчет того, будет доверять работодатель такому работнику как Glory или нет, это его дело (работодателя). Большинству начальников нужна вовремя сделанная работа, а не пространные объяснения как программа должна работать (к сожалению, есть негативный опыт общения с такими балаболами – и проект не сделан, и документации по нему нет, и виноваты все остальные, а не ответственный за проект).

  2. Я разместил ссылку на это сообщение в модераторском форуме SQL.RU

    Надеюсь, там можно будет конструктивно обсудить все претензии.

    http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=651386

  3. alexeyvg says:

    Я отношусь к Glory более положительно, чем автор этого блога :-), однако стирание целыми пачками сообщений из форума "Обсуждение нашего сайта" на sql.ru несколько раздражает. Конечно, модерировать начисто сообщения с матом, переходом на личности и прочим просто необходимо, но стирать всё, выходящее за рамки "прашу дабавить колоночку" неправильно.

    Ненормально, например, что этот пост я пишу на blogs.msdn.com, а не в форуме "Обсуждение нашего сайта" на sql.ru, где внимательное руководство сайта имеет больше возможностей для того, чтобы воспользоваться обратной связью с пользователями.

  4. seforsource says:

    У меня хоть и не большой стаж на sql.ru, но логику модераторов легко понимаю. Это Россия и поделать нечего. К сожалению, "кнут и пряник" никто не отменял. При соблюдении правил форума на все мои сообщения я получил ответы + всегда оставляю в конце цепочки готовый исходник с решенной проблемой – это все что требуется. Оставлять нелогичне, неграмотные сообщения не к лицу разработчику. Сдите сами alexejs прав в отношении пользователя, но не модераторов.

    С уважением, я.

  5. shka says:

    мда… видимо автора задевает сильно то, что за него Глори не желает делать его работу, а пытается просто указать путь, пройдя по которому можно таки разобраться с проблемой.

  6. alexejs says:

    Glory не указывает путь, а зачастую просто глумится над новичками, демонстрируя распальцовку вместо оказания реальной помощи. Возможно, это помогает ему утвердиться в собственных глазах, но уважения не вызывает. Какое конкретно из приведенных в посте свидетельств Вы хотите оспорить?

    Насчет делать за автора его работу, по меньшей мере, улыбнуло.

  7. bob says:

    Подтверждаю, глумится он над людьми.

    Лучше бы вообще не отвечал.

Comments are closed.

Skip to main content